Evander vs Acosta #AllforCincy

FC Cincinnati : Perdant ou gagnant en remplaçant Luciano Acosta par Evander?

Le FC Cincinnati a récemment pris une décision majeure en vendant Luciano Acosta et en recrutant Evander. Ce choix suscite des débats, notamment parce qu’Evander a coûté plus cher que la vente d’Acosta. Mais ce changement est-il une bonne affaire pour le club de l’Ohio ?

Le style de jeu et les qualités techniques

Luciano Acosta, ancien capitaine et meneur de jeu du FC Cincinnati, est reconnu comme l’un des meilleurs milieux offensifs de la MLS. Son profil est celui d’un numéro 10 classique, capable de dribbler dans les petits espaces, de créer des occasions et d’inscrire des buts décisifs. Son agilité et sa capacité à porter l’équipe sur ses épaules ont été essentielles pour le succès de Cincinnati ces dernières saisons.

De son côté, Evander est un joueur plus polyvalent. Arrivé en MLS en provenance du FC Midtjylland, il a impressionné avec Portland par sa vision du jeu et sa précision dans les passes. Contrairement à Acosta, qui excelle surtout en transitions rapides et en dribbles courts, Evander est un joueur qui aime dicter le tempo et distribuer le jeu sur de longues séquences. Il a aussi un très bon tir de loin et une excellente qualité de coup de pied arrêté.

Les statistiques : qui est le plus efficace ?

En 2023, Luciano Acosta a réalisé une saison exceptionnelle, terminant avec 17 buts et 14 passes décisives en saison régulière, ce qui lui a permis d’être élu MVP de la MLS. Son influence sur le terrain est indéniable, avec une présence offensive constante et une excellente connexion avec ses attaquants.

Evander, lui, a connu une saison plus discrète en termes de statistiques avec Portland, bien qu’il ait tout de même inscrit 9 buts et délivré 7 passes décisives. Son jeu repose davantage sur la construction et la distribution que sur l’exploit individuel. Cependant, il a montré qu’il pouvait être un maître à jouer lorsqu’il est bien entouré.

Si l’on se base uniquement sur les statistiques, Acosta semble plus décisif dans le dernier tiers du terrain, tandis qu’Evander apporte une approche plus collective et structurée.

L’impact sur l’équipe : Cincinnati change de philosophie

Le choix de remplacer Acosta par Evander traduit un changement de philosophie pour Cincinnati. Acosta était le joueur clé, autour duquel l’équipe était construite. Il aimait porter le ballon et provoquer, tandis qu’Evander est un créateur plus sobre qui privilégie le jeu en équipe.

Avec Evander, Cincinnati pourrait chercher à être moins dépendant d’un seul joueur et à développer un jeu plus équilibré. Cependant, perdre un joueur aussi influent qu’Acosta comporte des risques, notamment au niveau du leadership et de la capacité à faire la différence dans les moments clés.

Cincinnati est-il gagnant ou perdant ?

Tout dépendra de la manière dont Cincinnati utilisera Evander. Si l’équipe parvient à bien s’adapter à son style et à entourer Evander de joueurs capables d’exploiter ses qualités, ce choix peut s’avérer gagnant sur le long terme. Cependant, à court terme, perdre un MVP en pleine forme est un coup dur, et Evander devra prouver qu’il peut prendre la relève.

Pour l’instant, Cincinnati semble avoir pris un pari risqué. Acosta était une garantie de performance, alors qu’Evander doit encore prouver qu’il peut être aussi influent dans une équipe qui vise le sommet de la MLS.